Zum Inhalt springen
KI-Tools

KI-Hoster aus Europa

Welcher Hoster führt die stärksten Modelle? Wer ist am günstigsten? Mit allen können Sie KI DSGVO-konform einsetzen, weil Ihre Daten in Rechenzentren in der EU oder der Schweiz bleiben. Herstellerunabhängig bewertet.

Fertige Modelle per API

Sie greifen über eine Schnittstelle auf fertige Modelle zu und zahlen nur nach Verbrauch, ohne einen eigenen Server aufzusetzen. Modell-Klasse und Einstiegspreis auf einen Blick.

Anbieter Land Modelle Einstieg Bewertung
Scaleway

Französischer Cloud-Anbieter der Iliad-Gruppe, ISO 27001 zertifiziert, Rechenzentrum Paris.

Frankreich Frontier

GLM 5.2, Mistral Large 3, Qwen 3.6

günstig

0,15 €/Mio · 1 Mio gratis

4.5 /5
TensorX

Junge irische Inferenz-Plattform, Rechenzentren Dublin, Helsinki, Paris, keine Speicherung der Anfragen.

Erst seit Juni 2026 am Markt, ISO 27001 vorbereitet, aber nicht zertifiziert.

Irland Frontier

GLM 5.2, Kimi K2.7, DeepSeek V4

günstig

ab 0,13 €/Mio

4.0 /5
LLMBase

Deutscher LLM-Hoster mit Token-API und dedizierten GPU-Endpoints, Server in Europa.

Junges, kleines Unternehmen (Eyloo GmbH, Montabaur).

Deutschland Frontier

GLM 5.1, Kimi K2.6, DeepSeek

mittel

Prepaid ab 4,60 €

4.0 /5
Infomaniak

Schweizer Anbieter mit eigenen Rechenzentren in Genf und Zürich, ISO 27001 zertifiziert.

Von den Spitzenmodellen bisher nur Kimi K2.6.

Schweiz Frontier-Rand

Kimi K2.6, Qwen3.5-397B, Mistral Small 4

günstig

ab 0,05 €/Mio · 1 Mio gratis

4.0 /5
IONOS

KI-Plattform von IONOS, Rechenzentren in Deutschland, ISO 27001 und BSI C5, mit integrierter Vektor-Datenbank für RAG.

Preise in US-Dollar gelistet, kein Gratis-Kontingent.

Deutschland Standard

gpt-oss-120b, Qwen3.5-397B, Llama 3.3 70B

günstig

ab ~0,15 €/Mio

4.0 /5
OVHcloud

Größter europäischer Cloud-Anbieter, KI-Inferenz aus Gravelines, ISO 27001 und SOC 2, kein Training auf Eingaben.

Betreibt auch außereuropäische Rechenzentren, EU-Region gezielt wählen.

Frankreich Standard

gpt-oss-120b, Qwen3.6-27B, Qwen3.5-397B

günstig

ab 0,04 €/Mio · Gratis-Zugang

4.5 /5
STACKIT

Cloud der Schwarz-Gruppe, Rechenzentren nur Deutschland und Österreich, ISO 27001 und BSI C5.

Deutschland Standard

Qwen 3.6, Gemma 4

günstig

ab 0,15 €/Mio

4.5 /5
Mittwald

Deutscher Hoster aus Espelkamp, KI-Hosting rein in Deutschland, ISO 27001, verzahnt mit Container- und Managed-Hosting.

BSI C5 nicht ausgewiesen, Zielgruppe primär Agenturen.

Deutschland Standard

gpt-oss-120b, Qwen3.6-35B, Qwen3.5-122B

günstig

Flat ab 9 €/Monat

4.0 /5
T-Systems Sonderfall

KI-Plattform der Deutschen Telekom, souveräne Modelle aus dem Rechenzentrum München.

Kein KMU-Tipp. Die proprietären Modelle verlassen die reine EU-Souveränität (Upstream-Routing).

Deutschland Frontier

GLM 5.2 souverän, plus GPT-5, Claude, Gemini

hoch

ab 1.000 €/Monat

4.0 /5

Selbst betreiben mit GPU-Cloud

Sie mieten GPU-Rechenzeit und betreiben das Modell selbst. Volle Kontrolle über Modell, Version und Umgebung.

Anbieter Land Betrieb Einstieg Bewertung
Hetzner

Deutscher Cloud-Klassiker seit 1997, günstige GPU-Server, ISO 27001, Rechenzentren DE und FI.

Deutschland GPU

Eigenes Modell auf eigenem Server

günstig

GPU-Server ab ~184 €/Monat

4.0 /5
Verda Sonderfall

Finnische GPU-Cloud (früher DataCrunch), moderne NVIDIA-Karten auf Abruf, 100 % Ökostrom.

Kein fertiges Modell, Aufsetzen nötig. Rechenzentrum auch in Island (EWR).

Finnland GPU

Eigenes Modell auf H100, H200, B200

mittel

H100 ab ~1,75 €/Std

4.0 /5

Warum diese Auswahl

ChatGPT, Claude und Gemini verarbeiten Anfragen überwiegend auf Servern in den USA. Für personenbezogene oder vertrauliche Daten ist das ein Drittland-Transfer, den viele Unternehmen, Kanzleien und Behörden nicht rechtfertigen wollen. Europäische Hoster betreiben die Rechenzentren in der EU oder der Schweiz und stellen die großen Open-Source-Modelle über eine Schnittstelle bereit, die meist zur OpenAI-API kompatibel ist. Der Umstieg kostet dann oft nur eine geänderte Basis-URL.

Es gibt deutlich mehr als diese elf Anbieter. Auf die Liste kommt nur, wer auf mindestens einer Achse die beste oder eine klar eigene Antwort gibt, bei den Modellen, beim Preis, bei der Souveränität oder beim Selbstbetrieb. DSGVO-Konformität ist dabei kein Pluspunkt, sondern Bedingung. Anbieter mit gemischter Jurisdiktion oder unklarem Serverstandort haben wir weggelassen, auch wenn ihre Technik gut ist.

Häufige Fragen

Antworten rund um europäische KI-Hoster und die Auswahl.

01 Was heißt "Frontier" und "Standard" bei den Modellen?
Frontier bedeutet, dass der Anbieter mindestens eines der aktuellen Spitzen-Open-Weight-Modelle führt, also GLM 5.2, Kimi K2.7 oder DeepSeek V4. Standard heißt, es sind nur die soliden Basismodelle wie Qwen oder Gemma verfügbar. Beide reichen für viele Aufgaben, bei anspruchsvollen Aufgaben liefert ein Frontier-Modell aber deutlich bessere Ergebnisse.
02 Warum sind hier nur elf Anbieter und nicht mehr?
Wir listen nur Anbieter, die wir wirklich empfehlen. Es gibt deutlich mehr europäische Hoster, aber viele werden auf ihrer eigenen Stärke von einem der elf geschlagen oder erfüllen unsere DSGVO-Anforderungen nicht sauber. Eine lange Liste mittelmäßiger Optionen hilft bei der Entscheidung nicht, eine kurze mit klaren Empfehlungen schon.
03 API oder eigener Server, was ist die richtige Wahl?
Eine Inferenz-API wie bei Scaleway oder TensorX ist der schnellste Weg. Sie senden Anfragen an einen fertigen Endpunkt und zahlen pro Token, ohne eigene Infrastruktur. Ein GPU-Server bei Hetzner oder Verda lohnt sich, wenn Sie Modell, Version und Umgebung selbst kontrollieren wollen oder eine konstante Last haben. Für den Einstieg ist die API meist günstiger, ab einem gewissen Volumen kann der eigene Server sparsamer sein.
04 Sind alle elf Anbieter DSGVO-konform?
Ja, das ist die Aufnahmebedingung. Alle betreiben ihre Rechenzentren in der EU oder der Schweiz, bieten einen Auftragsverarbeitungsvertrag und nutzen Eingaben nicht zum Training. Anbieter mit gemischter Jurisdiktion oder unklarem Serverstandort haben wir bewusst weggelassen. Auf die Details, etwa ISO-27001-Zertifizierung oder Serverstandort in Deutschland, gehen wir in den einzelnen Bewertungen ein.

Unsicher, welcher Anbieter zu Ihnen passt?

Wir bewerten herstellerunabhängig und helfen Ihnen, die richtige Lösung für Ihre Daten und Ihr Budget zu finden.