Zum Inhalt springen
Alle Modelle im Vergleich
Platz 5 im Vergleich

GLM-5.1

Zhipu AI (Z.ai) · China · veröffentlicht 7. April 2026

88 % Gesamtbewertung

Der direkte Vorgänger von GLM-5.2. Kleineres Kontextfenster, sonst nah an der aktuellen Version und in vielen Umgebungen erprobt.

Modell auf Hugging Face ansehen

Bewertung im Detail

Gesamtnote aus drei gewichteten Dimensionen. Wie wir bewerten

Leistung (55 %) 87 %
DSGVO- und EU-Eignung (30 %) 84 %
Lizenz-Offenheit (15 %) 100 %

Fähigkeitsprofil

Wo GLM-5.1 stark ist, über sechs Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 22 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen

Coding 84 Mathe & Logik 95 Wissen 86 Deutsch 80* Agentik 72 Kontext 78*
GLM-5.1 Median aller Modelle * redaktionelle Einschätzung (kein belegter Benchmark)
Fähigkeitsprofil von GLM-5.1, Werte von 0 bis 100
SäuleWertGrundlage
Programmierung84benchmarkbelegt
Mathematik & Logik95benchmarkbelegt
Wissen86benchmarkbelegt
Deutsch & Sprache80redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge72benchmarkbelegt
Langer Kontext78redaktionelle Einschätzung
Mathematik & Logik 95
mehrstufiges Rechnen und logisches Schließen mit prüfbarer Lösung
Wissen 86
Fach- und Allgemeinwissen über viele Domänen hinweg
Programmierung 84
Code schreiben und debuggen, ganze Repositories über viele Schritte bearbeiten
Deutsch & Sprache · Einschätzung 80
Sprachverständnis und Mehrsprachigkeit, mit Blick auf Deutsch
Langer Kontext · Einschätzung 78
nutzbare Leistung über sehr lange Eingaben, nicht nur die Fenstergröße
Agentik & Werkzeuge 72
Werkzeuge selbständig aufrufen und mehrstufige Abläufe steuern

Stärkste Säule: Mathematik & Logik. Belegte Werte stammen aus den dokumentierten Benchmarks unten (baseline-korrigiert normalisiert), mit „Einschätzung" markierte Säulen sind eine redaktionelle Einordnung, weil kein vergleichbarer Benchmark vorlag. Details zur Methodik stehen auf der Übersichtsseite.

Steckbrief

Architektur
Mixture-of-Experts
Parameter
754 Mrd. gesamt, 40 Mrd. aktiv je Token
Kontextfenster
203K Token
Lizenz
MIT
Eingabe
Text
Lokaler Betrieb
Mehrere RTX 6000 (96 GB), Mac Studio oder H200
Bei EU-Hostern
SeltenKein EU-Hoster bestätigt, nur Self-Hosting

Parameterzahl Drittquellen-Konsens, nicht offiziell beziffert. Architektur aus config.json belegt.

Benchmarks

Die folgenden Werte sind Hersteller-Angaben. Eine unabhängige Verifikation lag zum Stand dieser Seite nicht vor.

58,4 SWE-bench Pro
86,2 GPQA Diamond
95,3 AIME 2026
63,5 Terminal-Bench 2.1

GLM-5.1 ist der direkte Vorgänger von GLM-5.2 und liefert ebenfalls sehr starke Werte, etwa 58,4 bei SWE-bench Pro und 86,2 bei GPQA Diamond (Hersteller-Angaben). Das Kontextfenster ist mit rund 203.000 Token deutlich kleiner als beim Nachfolger mit einer Million, für die meisten Aufgaben aber ausreichend.

Der größte Vorteil von GLM-5.1 liegt in seiner Verbreitung: Es ist seit Längerem in vielen Werkzeugen und Umgebungen erprobt. Lizenz (MIT) und Hardware-Anforderungen entsprechen weitgehend dem Nachfolgemodell. Wie GLM-5.2 verarbeitet es nur Text. Ein europäischer Hoster ist hier nicht bestätigt, der DSGVO-konforme Betrieb läuft also über eigene Infrastruktur.

Stärken

  • +Sehr starke Coding- und Reasoning-Leistung
  • +MIT-Lizenz ohne Auflagen
  • +Breit getestet und in Werkzeugen integriert

Grenzen

  • Von GLM-5.2 in Leistung und Kontext (203K statt 1M) übertroffen
  • Gleiche Hardware-Hürde wie das Nachfolgemodell
  • Nur Text, Benchmarks nur vom Hersteller

Quelle: Offizielle HF-Modellkarte zai-org/GLM-5.1, April 2026. Stand der Recherche: 1. Juli 2026. Die Prozent-Bewertung ist eine redaktionelle Einschätzung von gewusst:KI.

Lokale KI im eigenen Unternehmen aufbauen

Wir begleiten die Auswahl des passenden Modells, die Hardware-Planung und den Betrieb, lokal oder bei einem europäischen Hoster. Einen Einstieg bietet unser Workshop zu lokaler KI oder ein direktes Gespräch.