Zum Inhalt springen
Alle Modelle im Vergleich

Platz 9 im Vergleich

Qwen3.8-27B

Alibaba (Qwen) · China · veröffentlicht 14. August 2026

89 % Gesamtbewertung

Ein dichtes Modell mit 27,8 Milliarden Parametern für eine einzelne Grafikkarte. Artificial Analysis misst 52 Punkte im Intelligenz-Index und damit 1 Punkt weniger als beim 744 Milliarden schweren GLM-5.2.

Modell auf Hugging Face ansehen

Bewertung im Detail

Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Wie wir bewerten

Leistung (55 %) 88 %
DSGVO- und EU-Eignung (30 %) 84 %
Lizenz-Offenheit (15 %) 100 %

Fähigkeitsprofil

Wo Qwen3.8-27B stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 32 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen

Coding 89 Mathe & Logik 92* Wissen 89 Deutsch 88* Agentik 88 Kontext 84*
Qwen3.8-27B Median aller Modelle * redaktionelle Einschätzung (kein belegter Benchmark)
Fähigkeitsprofil von Qwen3.8-27B, Werte von 0 bis 100
SäuleWertGrundlage
Programmierung89benchmarkbelegt
Mathematik & Logik92redaktionelle Einschätzung
Wissen89benchmarkbelegt
Deutsch & Sprache88redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge88benchmarkbelegt
Langer Kontext84redaktionelle Einschätzung
Mathematik & Logik · Einschätzung 92
mehrstufiges Rechnen und logisches Schließen mit prüfbarer Lösung
Programmierung 89
Code schreiben und debuggen, ganze Repositories über viele Schritte bearbeiten
Wissen 89
Fach- und Allgemeinwissen über viele Domänen hinweg
Deutsch & Sprache · Einschätzung 88
Sprachverständnis und Mehrsprachigkeit, mit Blick auf Deutsch
Agentik & Werkzeuge 88
Werkzeuge selbständig aufrufen und mehrstufige Abläufe steuern
Langer Kontext · Einschätzung 84
nutzbare Leistung über sehr lange Eingaben, nicht nur die Fenstergröße

Stärkste Säule: Mathematik & Logik. Belegte Werte stammen aus den dokumentierten Benchmarks unten (baseline-korrigiert normalisiert), mit "Einschätzung" markierte Säulen sind eine redaktionelle Einordnung, weil kein vergleichbarer Benchmark vorlag. Details zur Methodik stehen auf der Übersichtsseite.

Steckbrief

Architektur
dicht
Parameter
27,8 Mrd. (dicht, alle aktiv)
Kontextfenster
256K TokenPer YaRN auf rund 1 Mio. Token erweiterbar. Bei voller nativer Länge belegt der Zwischenspeicher rund 16 GB zusätzlich zu den Gewichten.
Lizenz
Apache 2.0
Eingabe
Text, Bild, Video
Lokaler Betrieb
Eine GPU (ab 24 GB, RTX 4090, Q4)
Bei EU-Hostern
SeltenKein EU-Hoster bestätigt, OVHcloud führt zum 19.08.2026 noch den Vorgänger. Der Betrieb läuft über eine eigene Karte
Cloud-API (Richtwert)
0,39 € Eingabe / 2,76 € Ausgabe je Mio. TokenOpenRouter, Richtwert, umgerechnet aus USD

Genau 27,78 Mrd. Parameter laut Modellkarte. Von den 64 Schichten arbeiten 48 als Gated DeltaNet und 16 mit voller Aufmerksamkeit, dazu kommt ein eigener Bild-Encoder mit 27 Schichten.

Benchmarks

Zu diesem Modell liegt neben den Hersteller-Angaben eine unabhängige Einordnung vor (Artificial Analysis).

61,7 SWE-bench Pro
73,0 Terminal-Bench 2.1
89,2 GPQA Diamond
84,3 OSWorld-Verified

Qwen3.8-27B ist am 14. August 2026 erschienen und reicht als erstes Modell seiner Größe in einer unabhängigen Messung an die großen Mixture-of-Experts-Modelle heran. Artificial Analysis gibt ihm 52 Punkte im Intelligenz-Index, GLM-5.2 mit 744 Milliarden Parametern kommt dort auf 53, der Vorgänger Qwen3.6-27B auf 38. Die 27,8 Milliarden Parameter sind dicht angeordnet und rechnen bei jedem Token vollständig mit. In 4-Bit-Komprimierung belegen die Gewichte rund 16 GB und passen damit auf eine RTX 4090.

Alibaba meldet 61,7 bei SWE-bench Pro, 73,0 bei Terminal-Bench 2.1, 89,2 bei GPQA Diamond, 84,3 bei OSWorld-Verified und 90,3 bei LiveCodeBench v6. Bei den Coding-Werten hat der Hersteller mit dem Harness von Claude Code gemessen und die Vergleichszahlen von Anthropic übernommen, statt sie selbst nachzurechnen. Daneben steht eine eigene Suite namens QwenSWEBench, für die es außerhalb von Alibaba keinen Vergleichswert gibt. Zu Mathematik fehlen Angaben ganz, weder AIME noch HMMT stehen in der Modellkarte. Wir bewerten die Leistung deshalb vorsichtiger, als die gemeldeten Zahlen nahelegen.

Die Gewichte stehen unter Apache 2.0 auf Hugging Face, offiziell in BF16 und FP8, während die für Arbeitsplätze handlichen GGUF-Dateien von Dritten stammen. Ein europäischer Hoster führt das Modell bisher nicht, OVHcloud hat zum 19. August 2026 noch den Vorgänger im Katalog. Über OpenRouter kostet es rund 0,39 Euro je Million Eingabe-Token und 2,76 Euro je Million Ausgabe-Token, umgerechnet aus 0,45 und 3,20 US-Dollar. Wer den vollen Kontext von 262.144 Token nutzt, rechnet zu den Gewichten noch einmal rund 16 GB für den Zwischenspeicher dazu, womit eine 24-GB-Karte nicht mehr reicht.

Wofür es taugt

  • Im Intelligenz-Index von Artificial Analysis 52 Punkte, gegenüber 38 beim Vorgänger Qwen3.6-27B
  • Apache 2.0 ohne Auflagen, komprimiert belegen die Gewichte rund 16 GB
  • Versteht Bild und Video, nativ 256.000 Token und per YaRN rund 1 Mio.

Wo es hakt

  • Alle Startzahlen stammen von Alibaba, die Coding-Werte aus einem eigenen Prüflauf und teils aus einer eigenen Suite
  • Zu Mathematik meldet Alibaba nichts, AIME und HMMT fehlen in der Modellkarte
  • Kein europäischer Hoster führt das Modell, der datenschutzkonforme Betrieb läuft über eigene Hardware
  • Im Index-Lauf von Artificial Analysis verbraucht es 160 Mio. Ausgabe-Token, der Median seiner Größenklasse liegt bei 43 Mio.

Quelle: Offizielle HF-Modellkarte Qwen/Qwen3.8-27B, Qwen-Ankündigung vom 14.08.2026 und Messung von Artificial Analysis, abgerufen am 19.08.2026 · Stand der Recherche 21. August 2026 · die Bewertung ist eine redaktionelle Einschätzung von gewusst:KI