Platz 15 im Vergleich

Laguna S 2.1

Name: Laguna S 2.1
Availability: InStock
Author: Poolside

Poolside · USA, Hauptsitz Paris · veröffentlicht 21. Juli 2026

86 % Gesamtbewertung

Poolsides offenes Modell für Programmierarbeit. Von 118 Mrd. Parametern sind nur 8 pro Token aktiv, deshalb reicht in 4-Bit-Quantisierung eine einzelne Workstation mit rund 59 GB. Bei SWE-bench Multilingual meldet Poolside 78,5 %.

Zur offiziellen Modellseite

Bewertung im Detail

Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Wie wir bewerten

Leistung (55 %) 84 %

DSGVO- und EU-Eignung (30 %) 84 %

Lizenz-Offenheit (15 %) 100 %

Fähigkeitsprofil

Wo Laguna S 2.1 stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 32 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen

Laguna S 2.1 Median aller Modelle * redaktionelle Einschätzung (kein belegter Benchmark)

Fähigkeitsprofil von Laguna S 2.1, Werte von 0 bis 100
Säule	Wert	Grundlage
Programmierung	89	benchmarkbelegt
Mathematik & Logik	70	redaktionelle Einschätzung
Wissen	72	redaktionelle Einschätzung
Deutsch & Sprache	72	redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge	80	benchmarkbelegt
Langer Kontext	85	redaktionelle Einschätzung

Programmierung 89

Code schreiben und debuggen, ganze Repositories über viele Schritte bearbeiten

Langer Kontext · Einschätzung 85

nutzbare Leistung über sehr lange Eingaben, nicht nur die Fenstergröße

Agentik & Werkzeuge 80

Werkzeuge selbständig aufrufen und mehrstufige Abläufe steuern

Wissen · Einschätzung 72

Fach- und Allgemeinwissen über viele Domänen hinweg

Deutsch & Sprache · Einschätzung 72

Sprachverständnis und Mehrsprachigkeit, mit Blick auf Deutsch

Mathematik & Logik · Einschätzung 70

mehrstufiges Rechnen und logisches Schließen mit prüfbarer Lösung

Stärkste Säule: Programmierung. Belegte Werte stammen aus den dokumentierten Benchmarks unten (baseline-korrigiert normalisiert), mit "Einschätzung" markierte Säulen sind eine redaktionelle Einordnung, weil kein vergleichbarer Benchmark vorlag. Details zur Methodik stehen auf der Übersichtsseite.

Steckbrief

Architektur: Mixture-of-Experts
Parameter: 118 Mrd. gesamt, 8 Mrd. aktiv je Token
Kontextfenster: 1 Mio. TokenNativ, im Denk- wie im Direktmodus.
Lizenz: OpenMDW-1.1Permissive Modell-Lizenz der Linux Foundation. Nutzen, Ändern und Weitergeben ohne Auflagen, kommerziell wie nicht kommerziell.
Eingabe: Text
Lokaler Betrieb: Eine RTX PRO 6000 (96 GB), DGX Spark oder Mac Studio (4 Bit, rund 59 GB)
Bei EU-Hostern: SeltenKein EU-Hoster bestätigt, Betrieb auf dem eigenen Server quantisiert auf einer Workstation
Cloud-API (Richtwert): 0,09 € Eingabe / 0,18 € Ausgabe je Mio. TokenOpenRouter, Richtwert, umgerechnet aus USD

Architektur aus der Modellkarte belegt (256 geroutete Experten, davon 10 aktiv, plus ein geteilter Experte, 48 Lagen, davon 36 mit gleitendem Aufmerksamkeitsfenster).

Benchmarks

Die folgenden Werte sind Hersteller-Angaben. Eine unabhängige Verifikation lag zum Stand dieser Seite nicht vor.

78,5 SWE-bench Multilingual

70,2 Terminal-Bench 2.1

59,4 SWE-bench Pro

49,7 Toolathlon Verified

Wofür es taugt

Hohe Coding-Leistung bei nur 8 Mrd. aktiven Parametern, in 4 Bit rund 59 GB Speicherbedarf
OpenMDW-1.1 der Linux Foundation, kommerzielle Nutzung ohne Auflagen
1 Mio. Token Kontext, offizielle Quantisierungen für FP8, INT4, GGUF und MLX
Sehr günstige Cloud-API (0,09 Euro je Mio. Eingabe-Token)

Wo es hakt

Alle Benchmark-Werte stammen aus Poolsides eigenem Agenten-Aufbau, unabhängige Messungen fehlen bislang
Auf Programmierung ausgelegt, für Mathematik, Wissen und Deutsch veröffentlicht Poolside keine Werte
Kein europäischer Hoster bestätigt, das Modell ist erst seit Juli 2026 verfügbar

Quelle: Offizielle HF-Modellkarte poolside/Laguna-S-2.1 und Poolside-Blog, Juli 2026 · Stand der Recherche 21. August 2026 · die Bewertung ist eine redaktionelle Einschätzung von gewusst:KI